宏观背景：中国的开放获取现状
过去五年，随着中国整体科研产出的快速提升，其金色开放获取论文的总体数量也在持续增长，从2020年的15.4万篇增至2024年的29.5万篇，复合年增长率达到18%；2024年，中国金色开放获取论文约占所有发文的35%。总体来看，这一上升趋势清晰而稳健。
图1：2020-2024年中国金色开放获取论文的增长
图表1：2020-2024年中国金色开放获取论文的增长
|
发表年份 |
中国金色开放获取论文 |
|---|---|
|
2020 |
153,709 |
|
2021 |
200,041 |
|
2022 |
281,338 |
|
2023 |
261,760 |
|
2024 |
294,509 |
值得注意的是，中国金色开放获取论文的增长势头更为强劲，显著高于其他地区。2020年至2024年间，全球金色开放获取论文的复合年增长率为7%，而中国达到了18%，彰显了中国对推动科研成果即时开放获取的坚定承诺。
与此同时，中国金色开放获取论文的数量增长也伴随着被引量的显著提升。2020年发表的此类论文，其两年期被引量（即自发表年份起之后两年内的累计被引量）为180万次；2022年发表的同类论文，这一引用指标增长55%，达到280万次，篇均被引量为9.9次。
图2：2020-2022年中国金色开放获取论文的两年期引用量增长
图表2：2020-2022年中国金色开放获取论文的两年期引用量增长
|
发表年份 |
引用量（百万） |
|---|---|
|
2020 |
1.8 |
|
2021 |
2.0 |
|
2022 |
2.8 |
从引用来源来看，中国开放获取论文具有真正的全球影响力。就中国2022年发表的金色开放获取论文而言，近40%的被引来自不含中国作者的出版物，即来自中国境外。19%来自亚洲其他国家或地区作者的论文，18%来自欧洲，11%来自北美。
在学术之外，这些金色开放获取论文也获得了广泛讨论。这体现在Altmetric评分的累积上。Altmetric评分（Altmetric Score）是一项综合指标，反映一篇论文在传统媒体、专利、政策文件、社交媒体及其他在线渠道中受到的关注度。不同来源在Altmetric关注度得分中的贡献权重不同。 例如： 新闻报道中的一次提及会为Altmetric评分增加8分； 政策文件中的一次提及会增加3分； 在X（原Twitter）上的一次提及则会增加0.25分。
Altmetric评分示例:
https://www.altmetric.com/about-us/our-data/donut-and-altmetric-attention-score/
https://www.altmetric.com/about-us/our-data/donut-and-altmetric-attention-score/
Altmetric评分常用于评估研究的国际影响力，目前被Altmetric索引的社交媒体平台主要为全球性平台（如X、Bluesky、Facebook、Reddit）。5 由于Altmetric不追踪中国社交媒体平台，政策和新闻的提及主要为国际和英语来源，其评分仅能部分呈现中国金色开放获取论文的真实影响力。2020年中国作者发表的金色开放获取论文获得的Altmetric评分为55.8万，2022年的Altmetric评分则达到70.3万的峰值。尽管社交媒体使用习惯不断变化，且近几年的Altmetric评分累计周期较短，2024年发表的同类论文的Altmetric总评分也达到51万之多。
中国金色开放获取论文的数量持续增长，同时中国研究人员对开放获取的态度也愈发积极。2024年施普林格·自然开展了一项调研，了解中国1,593名研究人员对于开放获取的态度，结果显示对比两年前，55%的受访者对开放获取持更加积极的看法。6
5 Altmetric. (n.d.). Attention sources tracked by Altmetric. https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000235983-attention-sources-tracked-by-altmetric
6 He, Silvia. (2024, October 13). How perceptions of open access in China are changing. [Blog post]. https://www.springernature.com/gp/librarians/the-link/open-science-blogpost/china-oa-perceptions-are-changing/27701028
Built with Shorthand