与全球南方的开放获取合作

中国与全球南方在金色开放获取论文方面的合著合作，增强了中国对全球南方的积极影响，且近年来合作规模显著扩大。这类合作在引用影响力和Altmetric评分方面，对中国和全球南方双方均带来了积极效益。

过去五年间，中国与全球南方合作发表的金色开放获取论文数量从2020年的1.1万篇增至2024年的1.9万篇，复合年增长率为15%。与此同时，金色开放获取论文在所有合著论文中的占比也从2020年的31%上升至2024年的35%。

中国与全球南方合著论文在全球南方金色开放获取论文总量中的占比亦有所提升。2020年，全球南方共发表38.2万篇金色开放获取论文，其中2.8%与中国合著；2024年，这一比例增至3.8%，全球南方OA发文总量为50.6万篇。

此类合作论文的累积影响力也显著提升。2020年中国和全球南方合著的金色开放获取论文，在发表后两年内累计被引19.5万次；而2022年发表的该类论文，两年内被引量已达30.3万次。

图12：与全球南方合著的中国金色开放获取文章数量的增长及其两年引用影响力

中国与全球南方合著的金色开放获取论文，其单篇论文的两年期被引量远高于单一一方的整体水平——无论是全球南方还是中国。2020年，中国与全球南方合著的金色开放获取论文两年期篇均被引18.1次，而全球南方金色OA论文的平均水平为4.8次，中国的为11.7次；到2022年，合著OA论文的两年期篇均被引量依然有16.1次，而全球南方的为5.1次，中国的金色OA论文为9.9次。

中国与全球南方合作的价值同样体现在2024年的单篇Altmetric评分中：双方合著的金色开放获取论文单篇Altmetric评分为5.4，而全球南方所有OA论文的该项均分为1.6。

合著OA论文的引用影响力也显著超出了全球南方范围。以2022年为例，双方合著金色开放获取论文不仅在单篇被引量上高于全球南方所有金色OA论文的平均水平，在世界其他地区（除全球南方外，含中国）也展现出比在全球南方更强的影响力。全球南方所有金色开放获取论文篇均被引7.7次，而与中国合著的OA论文篇均被引23.8次，是前者的3.1倍。全球南方的金色OA论文在全球南方与世界其他地区的篇均被引量均为4.3次；而与中国合著的金色开放获取论文，在全球南方的篇均被引量达10.3次，在世界其他地区更是达到17.0次。

图13：2022年中国与全球南方合著的金色开放获取论文的引用优势

整体上，中国与全球南方合著金色开放获取论文最多的一级学科领域包括工程学、生物医学与临床科学、生物科学、信息与计算科学，以及农业、兽医与食品科学。其中，工程学领域的合著论文超过4,400篇，占该领域全球南方论文总数的近8%。无论从合作总产出还是从全球南方论文中的合作占比来看，排名靠前的学科均为数学、物理及应用科学领域。这反映出中国在这些领域所具有的显著影响力。

图14：2022年中国与全球南方合著金色开放获取论文最多的一级学科领域