对全球南方的影响

中国金色OA论文在向全球南方传播科学知识方面发挥着重要作用。2022年，中国金色开放获取论文整体上共获得非中国作者的153万次引用，其中全球南方贡献了74.2万次，篇均引用2.6次，占总引用量的19%。相比之下，来自中国作者的引用量为238万次（占比61%），被世界其他地区作者引用的数量为124万次（占比32%）。

科学知识的传播遍及全球，引用中国金色开放获取论文次数最多的前十五个全球南方国家，分布在中东、南亚、东南亚、非洲和南美洲等地。其中，引用量排名前三的国家分别为：印度，引用23.2万次，涉及论文超过8.8万篇；沙特阿拉伯，引用8.2万次，涉及论文4.1万篇；伊朗，引用8万次，涉及论文4.5万篇。

A light-hearted illustration representing the top 3 countries in the Global South with the highest number of citations to China’s gold OA articles.

图3：2022年引用中国金色开放获取论文最多的15个全球南方国家

Bar chart showing the top 15 countries in the Global South with the highest number of citations to China’s gold OA articles. Click the button below to access the figure data in a table format.

图表3：2022年引用中国金色开放获取论文最多的15个全球南方国家

全球南方国家	引用量
印度	232,258
沙特阿拉伯	81,949
伊朗	80,094
巴基斯坦	56,944
埃及	49,494
巴西	46,639
马来西亚	45,695
印度尼西亚	37,025
新加坡	31,656
泰国	26,584
伊拉克	20,170
南非	20,074
阿联酋	19,342
孟加拉国	16,378
尼日尼亚	16,124

金色开放获取在全球南方的优势

在混合型期刊中，中国发表的开放获取论文在全球南方的单篇影响力超过非开放获取论文，充分展现了金色开放获取在传播科学知识方面的有效性，以及在提升中国研究的全球触达范围与国际影响力上的重要作用。

以2020至2022年间在中国至少发表了十篇OA论文的施普林格·自然混合型期刊为例，开放获取论文的篇均被引量几乎是非开放获取论文的两倍（高出92%）：这些OA论文在全球南方的篇均被引量为5.2次，而非开放获取论文仅为2.7次。在同一组混合型期刊中，开放获取论文在全球南方的篇均下载量更是非开放获取论文的4.8倍以上：在全球南方，非OA论文的篇均下载量为156次，而开放获取论文篇均下载量高达757次。

图4：2020-2022年施普林格·自然混合型期刊开放获取文章篇均拥有更多的全球南方被引量和下载量

Bar chart comparing citations and downloads per article for non-OA and hybrid OA articles. Springer Nature hybrid OA articles clearly have more global south citations and downloads per article. The chart data is repeated in a table format immediately below.

图表4：2020-2022年施普林格·自然混合型期刊开放获取文章篇均拥有更多的全球南方被引量和下载量

论文	全球南方篇均被引量	全球南方篇均下载量
混合型期刊非OA论文	2.7	156
混合型期刊OA论文	5.2	757

开放获取优势同样体现在单本期刊层面。在全球南方开放获取论文下载量排名前十的施普林格·自然混合型期刊中，有9本期刊的开放获取论文在全球南方的篇均被引量超过其非开放获取论文。全部10本期刊中，开放获取论文在全球南方的篇均下载量均高于非开放获取论文。以混合型期刊《癌基因》（Oncogene）为例，该刊开放获取论文在全球南方篇均获得4.2次引用和624次下载，而其非开放获取论文仅获得2.8次引用和59次下载。这些数据清晰地展示了开放获取的显著优势。

图5：2020-2022年开放获取论文在全球南方下载量排名前十的施普林格·自然混合型期刊的论文篇均被引量

Bar chart showing the top 10 Springer Nature hybrid journals with the most OA downloads in the Global South. Click the button below to access the figure data in a table format.

图表5：2020-2022年开放获取论文在全球南方下载量排名前十的施普林格·自然混合型期刊的论文篇均被引量

期刊名称	在全球南方篇均被引量混合型期刊非OA论文	在全球南方篇均被引量混合型期刊OA论文
Oncogene	2.82	4.19
British Journal of Cancer	2.31	4.54
Cell Death & Differentiation	2.76	4.62
European Radiology	3.70	10.72
Molecular Neurobiology	2.49	4.86
Climate Dynamics	1.74	1.84
Current Psychology	2.23	3.78
Molecular Psychiatry	5.38	4.39
Molecular Biology Reports	2.15	4.55
Applied Intelligence	3.32	3.43

案例研究：

施普林格·自然中国合作期刊在全球南方的金色开放获取优势

施普林格·自然在中国共拥有184本合作期刊，涵盖混合型期刊与完全开放获取期刊两类。发表于2020-2022年间的论文中，完全开放获取期刊的论文在全球南方的影响力最为突出——无论是篇均被引量还是篇均下载量，均更胜一筹：完全开放获取期刊论文篇均获得5.5次引用和1,142次下载；混合型期刊中的开放获取论文篇均获得2.8次引用和552次下载；而非开放获取论文的篇均被引量仅为1.0次，篇均下载量仅为45次。换言之，在施普林格·自然的混合型期刊中，开放获取论文的被引量和下载量分别是非开放获取论文的2.7倍和12.4倍；而在完全开放获取期刊中，这一优势更为显著，分别达到5.4倍和25.6倍。

图6：施普林格·自然合作期刊的影响力（2020-2022）

Two bar graphs showing how Springer Nature's fully OA partner journals have significantly more Global South citations and downloads per article, than hybrid OA and subscription journals. Click the button below to access the figure data in a table format.

图表6：施普林格·自然合作期刊的影响力（2020-2022）

文章类型	在全球南方的篇均被引量
完全开放获取期刊论文 (n=7,108)	5.5
混合型期刊OA论文 (n=1,526)	2.8
混合型期刊非OA论文 (n=30,010)	1

文章类型	在全球南方的篇均下载量
完全开放获取期刊论文 (n=7,108)	1,142
混合型期刊OA论文 (n=1,526)	552
混合型期刊非OA论文 (n=30,010)	45

权威学术机构的显著影响

中国顶尖大学在全球南方产生了尤为显著的影响力。在全球南方引用量排名前20的中国机构中，包含许多全球排名靠前的大学，如清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学和上海交通大学在《泰晤士高等教育世界大学排名2026》中也跻身全球大学前40名。⁷这从某种程度上也反映被引研究的质量。

对这些头部机构而言，其2022年金色开放获取论文在全球南方的篇均被引量通常在2.5到4.2之间。江苏大学是一个例外，达到了6.6次，这得益于一篇与埃及研究者合著的高被引论文，该文被引用超过2,000次。

中国科学院大学的金色开放获取论文在全球南方的被引量最大，共有9,078篇金色开放获取论文获得了来自全球南方的25,000次引用，篇均被引2.7次。

图7：2022年金色开放获取论文在全球南方被引量排名前20的中国机构

Bar graph ranking the top 20 institutions in China that have the greatest impact of gold OA articles in the Global South. Click the button below to access the figure data in a table format.

图表7：2022年金色开放获取论文在全球南方被引量排名前20的中国机构

排名前20的中国机构	全球南方引用量
中国科学院大学	24,806
浙江大学	20,665
上海交通大学	18,453
四川大学	16,178
中南大学	14,381
中山大学	13,562
复旦大学	12,652
清华大学	11,469
北京大学	11,176
江苏大学	10,961
山东大学	10,065
武汉大学	10,043
四川大学华西医院	9,641
郑州大学	8,858
同济大学	8,616
中国农业大学	8,136
西安交通大学	8,017
中国科学院	7,944
香港大学	7,826
深圳大学	7,811

案例研究：

施普林格·自然的金色开放获取论文使中国机构在全球南方享有引用优势

就全球南方的篇均引用量而言，2022年，施普林格·自然的金色开放获取论文影响力高于一般金色OA论文。排名前20机构的施普林格·自然OA论文，在全球南方的篇均被引量普遍高于市场整体水平。以中国科学院大学为例，其在施普林格·自然期刊上发表的金色开放获取论文，在全球南方的篇均被引量达4.7次，而算上所有其他出版商出版的OA论文时，篇均被引量为2.7次。

图8：2022年金色开放获取论文在全球南方影响力前20中国机构的篇均被引量

A bar graph showing Global South citations per article for the top 20 institutions that have the greatest impact of gold OA articles in the Global South. Click the button below to access the figure data in a table format.

图表8：2022年金色开放获取论文在全球南方影响力前20中国机构的篇均被引量

机构名称	全球南方引用量: 市场整体	在全球南方的篇均下载量: 施普林格·自然
中国科学院大学	2.73	4.68
浙江大学	2.84	4.44
上海交通大学	2.65	3.48
四川大学	3.24	5.81
中南大学	2.75	4.81
中山大学	2.47	3.53
复旦大学	2.60	3.43
清华大学	3.22	5.74
北京大学	2.61	3.82
江苏大学	6.56	7.15
山东大学	2.65	3.96
武汉大学	3.29	5.26
四川大学华西医院	3.15	6.67
郑州大学	3.61	5.77
同济大学	2.74	5.15
中国农业大学	3.64	4.22
西安交通大学	2.79	4.26
中国科学院	2.64	4.47
香港大学	4.08	4.86
深圳大学	4.20	5.60

下一页：惠及重点学科

⁷ Times Higher Education. (n.d.). World University Rankings 2026. https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/latest/world-ranking